ハノイ中心部の遺産再建：創造的かつ革新的なアプローチの必要性

ハノイには数多くの建築遺産、文化遺産、そして都市遺産が存在します。開発の潮流に伴い、これらの遺産は徐々に時代遅れとなり、現代のニーズを満たさなくなり、さらには劣化さえしています。これらの遺産はもはや物理的な価値はそれほど高くありませんが、過去のハノイの社会経済発展の象徴であるため、無形の価値（文化的、歴史的、建築的など）は非常に豊かです。

タンロン皇城。写真：VNA

したがって、これらの作品を人文主義的な視点から捉えれば、文化的な流れが生まれ、ひいては社会的な利益を生み出し、経済発展に貢献することになるだろう。しかし、これらの遺産を再生し、「創造都市」ブランドの発展に貢献することは、 ハノイにとって大きな課題であり、創造的な思考と画期的なアプローチが求められる。

こうした状況を踏まえ、一部の研究者や建築家は、古い工場、集合住宅、郊外の村を再建し、「遺産を資産に」するという大胆なアイデアを打ち出しています。ハノイ建築大学建築学部長のヴォン・ハイ・ロン博士は、首都ハノイには工具工場1号や繊維工場8/3など、都心部にある多くの工業生産施設があり、都心部から移転する必要があると指摘しました。これらの建物が取り壊されてしまうと、非常に残念です。これらの生産施設をクリエイティブな複合施設に再建すれば、記憶の保存と新たな価値の創造の両方に貢献し、社会経済発展に多くの利益をもたらすでしょう。

建築家のディン・ティ・ハイ・イエン博士も同様の見解を示し、1990年代以降、先進国は産業遺産の評価と保存に関するプログラムに注目し始めていると述べた。ハノイでは、計画に適さなくなり環境汚染を引き起こす産業施設の移転に関する政策や決定は数多くあるが、その実施は依然として遅く、多くの困難を抱えている。都市部が絶えず変化し発展する中で、古い産業施設は保存対象であるだけでなく、文化的な支点であり、経済発展の原動力でもある。古い産業施設の改修は、都市の当面のニーズと長期的な開発目標の両方を満たすために、適切な方法で実施されるべきである。

古い集合住宅について、専門家は1965年から1990年までの時代は人々の空間と生活習慣を凝縮した「建築記念碑」のようなものだったと考えています。これはベトナムの社会主義発展期の象徴でもあります。そのため、建築家のグエン・ヴィエット・ニン氏は、現在の時代における古い集合住宅の再建と価値向上は、古い価値を守るために非常に重要であり、同時に周囲の生態系との調和を図り、人々の利益を確保することが重要であると提言しました。

建築家グエン・ヴィエット・ニン氏によると、他の国でも、古い居住空間は開発の圧力を解消しつつ、古い建築様式を壊さないよう、慎重に再建され、新たな命を吹き込まれているという。例えば日本では、古いアパートの改修は非常に慎重に行われている。再建前に、日本人は非常に具体的な評価と調査を行い、改修を3つのレベルに分けている。レベル1は、建物の個性を損なわない改修ソリューションを用いて、元の状態を維持・保存する。レベル2は、劣化度の評価と居住者の要望に応じて、部分的な改修を行う。レベル3は、完全な解体である。

G6A Thanh Cong アパートメント ビルのユニット 1。写真: Tuan Anh - VNA

村落の建築空間について、建築家ファム・トゥイ・リン氏は、ハノイには広大な農地があると指摘した。都市化の圧力を受け、「都市の中の村」、「村の中の都市」といった状況が一般的になりつつあるが、これは避けられないニーズである。村落の建築空間がどのように変化するかは、人々が重要な決定的役割を持つ主体である。なぜなら、人々は自らの希望や好みに合わせて変更したり、建てたりする権利を持っているからだ。人々が建築の流行に影響を受け、自らの好みに合わせて家を建てたり改築したりすることは、現実に起こっている。この点において、政府の役割は、人々を導き、建築家が参加できる仕組みを作る上で非常に重要だ。

建築家ファム・トゥイ・リン氏は、管理機関は短期的および長期的なビジョンを持った政策と計画を持つ必要があり、そこから建築家チームを集めて各地域の生活様式、文化、人々に適した農村建築モデルを再構築し、スタイルと材料の両面で農村部の試験的な住宅モデルを提案すべきだと提言しています。

私のハ