3月7日午前の裁判での被告人尋問中、裁判長は被告人のチュオン・フエ・ヴァン氏に質問した。

チュオン・フエ・ヴァン（36歳）は、被告人チュオン・ミ・ランの姪である。チュオン・フエ・ヴァンは、ウィンザー不動産マネジメントグループの総取締役であり、ヴァン・ティン・ファット・グループ投資株式会社の総取締役兼法定代表者でもある。

ヴァン・ティン・ファット・グループに関しては、チュオン・ミ・ラン氏とその2人の子供が株式の80％を所有しており、残りの20％はチュオン・フエ・ヴァン氏が代表を務めるエメラルド株式会社が所有している。

学校マイLAN 13.png
被告のチュオン・フエ・ヴァン氏が法廷に立つ。写真：グエン・フエ

法廷でチュオン・フエ・ヴァン氏は、最高人民検察院による被告人に対する起訴状は人物面でも犯罪面でも正当であることを認めた。

起訴状は、2017年に改正・補足された2015年刑法第353条第4項に基づき、被告人チュオン・フエ・ヴァンを「財産横領」の罪で起訴した。

そして最終的に、Truong Hue Van氏はTruong My Lan氏から信頼され、Van Thinh Phatグループの総責任者に任命され、同グループの他の多くの企業の管理・運営を担うことになりました。

2020年以降、チュオン・ミ・ラン氏は被告のチュオン・フエ・ヴァン氏に52社の「ゴースト」会社を設立するよう指示し、その後、SCB銀行の幹部や従業員と連携して規則に違反する融資文書を作成した。

それを通じて、チュオン・フエ・ヴァンとその共犯者は、SCB銀行から金を引き出すために155件の偽の融資を作成した。

W-truong-my-lan-1-2.jpg
チュオン・フエ・ヴァンさんはチュオン・ミ・ランさんの姪で、幼い頃から育てられていたため、母親に電話をかけ、被告人の指示に従っている。写真：グエン・フエ

検察当局は、チュオン・フエ・ヴァン氏の行為がチュオン・ミ・ラン氏がSCB銀行から1兆880億ドン以上を着服することを事実上支援し、利息債務で250億ドンの損失を引き起こしたと判断した。

本日の法廷で、チュオン・フエ・ヴァンは、自分は姪であり、幼い頃からチュオン・ミ・ランに育てられたため、母と呼んでいると証言した。

「被告は彼女に育てられ、教育を受け、その後、企業で働くことを許可されました。被告は常に彼女を絶対的に信頼していました。被告は彼女のビジョンを信じていたので、彼女の言うことをすべて信じ、耳を傾け、言われた通りに行動し、反論しようとはしませんでした」と、被告のチュオン・フエ・ヴァン氏は裁判で述べた。

裁判官は、給与とボーナス以外に、被告が何か他の分け前を受け取っていたかどうかについても尋ねた。チュオン・フエ・ヴァン氏は、分け前を受け取っていないと主張した。被告は幼い頃からチュオン・ミラン氏に育てられていたため、他の家族と同様に、休日や旧正月にはミラン氏に金銭を与えていた。

裁判官は被告に対し、事件発生時に財産が没収または押収されたかどうか覚えているか尋ねた。チュオン・フエ・ヴァン被告は「覚えていません」と答えた。

起訴状によれば、捜査中に被告らの現金、不動産、財産が押収され、その中にはチュオン・フエ・ヴァン名義の財産も含まれていた。

その結果に関して、裁判所はチュオン・フエ・ヴァンが10億ベトナムドンと3,000米ドル以上を返済したと記録した。

チュオン・ミ・ランさんは、娘が借金を回収して被害を救済することを認めるよう裁判所に求めた。

チュオン・ミ・ランさんは、娘が借金を回収して被害を救済することを認めるよう裁判所に求めた。

チュオン・ミ・ラン氏は、事件の顛末を救済するため、娘が個人から借りた金銭を回収することを認めるよう、裁判官団に請願書を提出した。裁判長は、裁判官団が被告の回収を支援できるよう、チュオン・ミ・ラン氏に対し、債務内容を明確に述べるよう求めた。
チュオン・ミ・ラン氏を支援していた元銀行職員の詳細が発表された。

チュオン・ミ・ラン氏を支援していた元銀行職員の詳細が発表された。

3月6日午前、被告人チュオン・ミ・ラン氏と夫チュー・ラップ・コー氏、共犯者84人に対する第一審公判が引き続き検察側の訴追内容を発表した。
ヴァン・ティン・ファット事件におけるチュオン・ミ・ラン夫人の夫と甥の役割

ヴァン・ティン・ファット事件におけるチュオン・ミ・ラン夫人の夫と甥の役割

ヴァン・ティン・ファット・エコシステムの企業で重要な地位を占めていたチュオン・フエ・ヴァン氏とチュー・ラップ・コー氏は、事実上、チュオン・ミ・ラン氏の犯罪行為を支援し、SCB銀行に特に多額の金銭的損失をもたらしました。