ASEANの報道機関はソーシャルネットワークに対抗するため協力し、バランスを保っている

[広告1]

デジタル変革を成功させるために、報道機関は、組織や人員の再編成、特に新しいテクノロジーの継続的な更新と適用など、さまざまな課題に直面しています。

しかし、この地域のあらゆる報道機関、そして世界全体が、急速に発展するソーシャルメディアやテクノロジープラットフォームの圧力とのバランスを取らなければならないという共通の課題があります。

ASEAN諸国はソーシャルネットワークの前にバランスを取りたいと考えている画像1 — 国際ジャーナリズム会議「デジタルジャーナリズム管理：ASEAN地域における理論、実践、経験」に出席したリーダーと代表者が団結を示すために集合写真を撮影しました。

ソーシャルネットワークからの圧力を受けるASEAN報道機関

インドネシアジャーナリスト協会傘下の公共放送局TVRI監査役会会長、アグス・スディビョ氏も同様の見解を示している。スディビョ氏は次のように述べている。「ASEAN諸国の一般的な状況と同様に、インドネシアの報道機関もデジタル時代において大きな課題に直面しています。インドネシアでは、巨大IT企業によって収益が支配されているため、報道経済が衰退しています。統計によると、ニュースの76～81%はGoogleやFacebookなどのテクノロジープラットフォームを通じて配信されています。インドネシアのデジタル広告収入もGoogleとFacebookによって独占されています。」

そのため、彼は次のように提案した。「グーグルとフェイスブックの独占力に直面して、我々は単独では立ち向かうことはできないが、国内の報道機関間だけでなく、地域内、さらには国際的にも協力関係を築く必要がある。」

特に、アグス・スディビオ氏は、報道機関を保護するための重要な方法の一つは、ソーシャルネットワークやテクノロジーに対し、メディア活動や著作権法に関する共通の規制を遵守させる制裁を設け、報道機関がフェイスブックやグーグルのような巨大企業に抑圧されたり、報道コンテンツを「盗まれたり」しないようにすることだと考えている。

彼によると、インドネシアのメディア組織は、このミッションのために5段階のプロセスを共同で策定している。これには、政府、メディア団体、議会、そしてソーシャルメディアプラットフォーム自身へのロビー活動が含まれており、報道の公平性を確保するための規制を策定することを目指している。この計画は、ソーシャルネットワークやその他のテクノロジープラットフォームに報道機関との利益分配を義務付けるオーストラリアやカナダの法律と非常によく似ていると言える。

ソーシャルメディア・プラットフォームの課題は、東南アジアの他の多くの国でも、様々な側面から克服すべき重要な課題と捉えられています。例えば、フィリピン代表でマニラ・タイムズ紙のシニアジャーナリスト、マリア・マラリット氏は、ソーシャルメディア上の情報に関するマスメディアの報道もリスクの一つだと述べています。テクノロジープラットフォームへの依存が続くことに加え、「誤情報」の問題も大きなリスクです。彼女は次のように述べています。「ソーシャルメディア・プラットフォームでの活動は、特に誤情報のコントロールにおいて課題を伴います。大手報道機関でさえ、これらのプラットフォーム上で「クリックベイト」の罠に陥る可能性があるからです。」

一方、カンボジアジャーナリストクラブ（CCJ）会長顧問のキュー・コラ氏は、市民メディアやソーシャルメディア、特にFacebookといった新興メディアが急速に成長していると述べた。カンボジアではジャーナリズムのデジタル化がまだ十分に進んでいないため、これはカンボジアの報道機関にとって大きな課題となっている。

報道機関を保護するためのさらなる協力と政策が必要です。

ラオスではソーシャルメディアの発展が急速に進んでおり、情報の統制が困難になっています。特に、ラオスジャーナリスト協会のアディッタ・キティクン氏が「印刷物からピクセルへ：ラオスのメディア革命」と題した講演で述べたところによると、ラオスのインターネットユーザーの最大62%が、ニュース情報交換の手段としてソーシャルメディアを利用しています。

一方、プレゼンテーションのデータによると、ラオスには新聞が24社、テレビ局が32局、ラジオ局が44局しかありません。つまり、カンボジアと同様に、ソーシャルネットワークやテクノロジープラットフォームは、この国でも従来の報道機関を容易に「圧倒」できるということです。周知の通り、強力で人口の多い報道機関を持つ国でさえ、ソーシャルネットワークやテクノロジープラットフォームからの圧力に苦しんでいます。

ASEAN諸国はソーシャルネットワークの前にバランスを取りたいと考えている（画像2） — ラオスジャーナリスト協会代表団のプレゼンテーションでAIが生成した写真。写真：AI

しかし、専門家のアディッタ・キティクフン氏によると、報道機関はソーシャルメディアや新たなテクノロジープラットフォームを避けることはできず、むしろそれらを課題と機会の両方として捉えるべきだ。例えば、現代社会では誰もが記者になれるという事実は、報道機関が活用できる情報チャネルが数多く存在することを意味している。

一方、特に人工知能（AI）の活用により、ラオスのように報道機関のリソースが限られている国では、ジャーナリズムがより容易になるでしょう。彼はまた、自身のプレゼンテーションを説明するためにAIが作成した印象的な写真を公開した例を挙げ、それがわずか「10秒」で作成されたと述べました。

アディッタ・キティクン氏は提言の中で、ASEAN諸国の政策立案者は、増税、誤情報の検閲、技術プラットフォームにおける著作権侵害の取り締まりを通じてソーシャルネットワークを管理する規制を導入し、デジタル変革時代の報道機関を支援すべきだと述べた。

最後に、会議の講演者や国内外の専門家のほとんどが、世界的な技術プラットフォームの圧倒的な力により、私たちは単独で取り組むことはできず、地域内の国々の間でネットワークと協力を構築する必要があるとコメントしました。

そして、今日の午後に終了したばかりの国際ジャーナリズム会議「デジタルジャーナリズム管理：ASEAN地域における理論、実践、経験」は、将来的にASEAN報道コミュニティ間の協力関係を強化する上で大きく貢献したことは間違いありません。

ホアン・ハイ

[広告2]
ソース