インドネシアの新聞：ベトナム代表、怒り爆発、シンガポールで劇的勝利

「ベトナム代表がインドネシア相手に激怒、劇的な終盤のゴールはロスタイムに生まれる」と、ボラ・インドネシア紙はAFFカップ2024準決勝のシンガポール対ベトナム戦を報じる記事の見出しを飾った。

シンガポール対ベトナムの試合は予想外の展開となった。ホームチームは主力選手を欠き、劣勢と見られていたものの、最初の45分間は素晴らしいプレーを見せた。シンガポールはボール支配率68.2%を記録し、ベトナムを翻弄した。

後半は審判の判定が何度もあり、試合はサプライズに満ちた時間帯となった。

スアン・ソン選手がベトナムチームのためにゴールを決めた。

83分、ホー・タン・タイがホームチームのペナルティエリア内でシンガポールの選手と衝突。主審はVARを確認したものの、シンガポールにPKを与えなかった。88分には、グエン・スアン・ソンが美しいゴールを決めたが、物議を醸す状況でゴールは認められなかった。

キム・ウソン主審は、ベトナムのストライカーがボールをハンドしたと判断した。ロスタイム、キム主審はシンガポールのディフェンダーがペナルティエリア内でボールをハンドしたと判断し、ベトナムにPKを与えた。ティエン・リンが先制点を決めた。

ボラ紙は次のように評した。「ベトナムチームは試合終了間際に2得点を挙げ、延長戦の最後の10分間でチャンスをうまく活かした。シンガポールチームもベトナムチームのゴールを何度も脅かしたが、チャンスをゴールに結びつけることはできなかった。」

一方、CNNインドネシアは、VARテクノロジーの判定が大きな論争を巻き起こしたと報じた。シンガポールチームは好プレーを見せたが、ベトナムに勝つには至らなかった。

この試合でシンガポールは攻撃的にプレーし、ベトナムにプレッシャーをかけ、多くの危険なチャンスを作り出した。62分にシャワル・アヌアルが得点したが、オフサイドポジションにいたため、審判はシャワルのゴールを認めなかった。

84分、スアン・ソンは見事なゴールを決めたが、これも取り消された。キム・ウソン主審の判定は物議を醸した。キム主審はVARもかなり長い間チェックした。最終的に、5分間VARを確認した後、ボールがグエン・スアン・ソンの手に触れたと判断したとCNNインドネシアは報じた。

マイ・フォン

出典: https://vtcnews.vn/bao-indonesia-tuyen-viet-nam-noi-con-thinh-no-thang-kich-tinh-singapore-ar916531.html