Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

今年の大学入学志願者数が過去最高となったのはなぜでしょうか?

2025年度の大学入学シーズンでは、近年、教育訓練省の共通システムによる入学登録出願数が記録的な増加を記録しました。

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ07/08/2025


入学祝辞 - 写真1。

トゥオイ・チェ新聞社主催の選考会で、志願者は大学入学に関する情報を学ぶ - 写真:ダン・カン

教育訓練省によると、今年の全国大学入学試験には、760万件を超える入学希望に対し、約85万人の受験者が登録した。受験者一人当たりの平均志望件数は9件で、前年を大幅に上回った。

760万件の入学申請

2022年、 教育界は初めて、志願者が共通システム上で大学入学料をオンラインで支払う仕組みを導入します。このシステムに登録している志願者総数は61万6000人を超え、希望件数は300万件に達します。平均すると、志願者1人あたり約5件の希望を登録しています。

2023年の入学希望者総数は66万人を超え、登録された希望は340万件を超え、1人当たりの希望は約5件です。

2024 年には、共通システムでの入学を登録する候補者の総数は、2023 年と比較して 733,000 人の候補者と約 400 万の希望(候補者 1 人あたり平均約 5 つの希望)増加します。

2025年度の入学希望者総数は前年比11万7千人増加した一方、入学希望者数は760万人を超え、1人当たり平均約9希望と過去最高を記録した(過去3年間はいずれも1人当たり約5希望)。

同省の新しい規則によれば、高校卒業試験の点数はパーセンタイル尺度に換算され、大学入学の基準として用いられることになる。

具体的には、これまでのような受験者間の絶対的な得点比較ではなく、今年は受験者総数における受験者の相対的な順位(パーセンテージ順位)に基づいて合否を判定します。また、文部科学省は最近、大学に対し、入学者選抜グループ間の得点差に関する規定や、文部科学省の指示に厳密に従う入学者選抜グループの得点換算ルールを公表​​するよう求めました。

大学はこれまで全く異なる方法でこれを実施していましたが、多くの大学はこれを公表していない、あるいは今後公表する予定はありません。多くの受験生は、入学試験のスコア換算に関する情報について依然として不安を感じていると述べています。

「不正滑り防止」のため?

専門家によると、今年の大学入学志願者数の急増は、志願者数の増加や大学教育への需要の高まりによるものではなく、入学制度の大幅な変更に起因する可能性があるという。具体的には、早期入学制度の廃止、そして特に入学試験の点数をパーセンタイルで換算する規制である。

多くの受験生と保護者は、この新しい採点方法に戸惑い、情報不足を感じたと述べています。以前のように固定された「標準得点」がないこと、そしてテストの点数とパーセンタイル順位の差が、多くの受験生を不安にさせ、膨大な数の希望を登録することにつながったのです。中には20以上の希望を選んだ受験生もいました。

以前は、受験者は自分のスコアがわかれば、どの専攻や学部に合格するかを予測できましたが、今年の新しい規制により、学部自身でさえ合格結果を知ることが困難になっています。これが受験者が不安を感じ、「リスク回避」のために出願件数を増やす主な理由と考えられています。

ホーチミン市のある大学の入学担当者は、「各大学が独自の入学点数換算方法を採用しており、一貫性がないため、受験生が入学の可能性を正確に予測することは不可能です。不当な不合格を避けるため、学生はトップ校から安全な学校まで、多くの志望校を登録せざるを得ません」と述べた。

総手数料は1142億VNDを超える

教育訓練省は今年、入学金を当初の指示通り1件あたり2万ドンから1万5000ドンに引き下げることを決定しました(昨年比25%の減額)。この入学金と出願者総数を合わせると、共通入学制度において全国の受験者が支払う金額の総額は1142億ドンを超えます。


トラン・フイン

出典: https://tuoitre.vn/vi-sao-so-nguyen-vong-xet-tuyen-dai-hoc-nam-nay-tang-ky-luc-20250807090059692.htm


コメント (0)

No data
No data

同じトピック

同じカテゴリー

杭馬街は中秋の名月で彩られ、若者たちが興奮してひっきりなしにチェックインしている。
歴史的メッセージ:ヴィン・ニエム・パゴダの木版画 - 人類の記録遺産
雲に隠れたザライ沿岸の風力発電所を眺める
ジャライ県のロ・ディウ漁村を訪れ、漁師たちが海にクローバーを描く様子を見学しよう

同じ著者

遺産

;

人物

;

企業

;

No videos available

時事問題

;

政治体制

;

地方

;

商品

;