Jahrhundertealtes Urteil im Bewässerungsstreit entdeckt

[Anzeige_1]

Laut dem Forscher Le Dinh Hung wurde der Text in Serifenschrift, manchmal auch in Laufschrift, auf glattem Do-Papier geschrieben.

Am Nachmittag des 26. Juni gab das Zentrum für Denkmal- und Museumsverwaltung der Provinz Quang Tri bekannt, dass sie bei Recherchen von Herrn Le Dinh Hung vom Nationalen Institut für Kultur- und Kunstforschung und Herrn Le Duc Tho, dem stellvertretenden Direktor der Einheit, auf ein sehr interessantes altes Urteil gestoßen seien, das mit der Verhandlung eines Bewässerungsstreits im Dorf Hao Son, Gemeinde Gio An, Bezirk Gio Linh, Provinz Quang Tri, zusammenhängt.

Genauer gesagt: Nachdem sie alte, in chinesischen Schriftzeichen verfasste Dokumente von Herrn Doan Van Loi, dem derzeitigen Leiter des Dorfes Hao Son, erhalten hatten, untersuchten die oben genannten Forscher sie und teilten sie in zwei verschiedene Dokumentensätze auf.

Der erste Satz Dokumente besteht aus mehreren Eingaben an das Finanzministerium im Zusammenhang mit der Einrichtung des Grundbuchs des Dorfes Hao Son aus dem späten 18. und frühen 19. Jahrhundert (von der Tay Son-Dynastie bis zur frühen Nguyen-Dynastie). Der zweite Satz ist eine Kopie des Grundbuchs aus dem 12. Jahr von Gia Long (1813), die im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert erstellt wurde. Bemerkenswert ist, dass der erste Satz ein Dokument enthält, das größer ist als die anderen Dokumente in der Sammlung (42 x 27 cm).

Altes Urteil.

Der Inhalt wurde von Forschern ins Vietnamesische übersetzt: „Der Gerichtsbeamte. Ke: Früher hatte der Bezirk Hao Son oben eine Quellwasserquelle und der Bezirk Tan An (heute Tan Van-pv) unten. Die Wasserquellen der Bezirke Tan An und Hao Son eigneten sich gut zum Anpflanzen. Zuvor musste der Bezirk Tan An eine Pilgergebühr entrichten, was zu einem alten Brauch geworden war. Doch der Bezirk Tan An schaffte diese Gebühr ab, weshalb der Bezirk Hao Son einen Damm baute, um den Wasserabfluss zu verhindern, was zu Rechtsstreitigkeiten führte.

Dies ist ein widerwärtiger Brauch. Deshalb wird der Bezirk Tan An von nun an jedes Jahr die Pilgergebühr anstelle von fünf Quan bezahlen (dieses Geld ersetzt die Rituale, und Sie dürfen nicht mehr um Betel und Wein bitten) und sie dem Bezirk Hao Son zur Abholung übergeben. Was das Quellwasser betrifft, sollte es für die Bewässerung in Schichten aufgeteilt werden: Bezirk Hao Son für zwei Tage und Nächte, Bezirk Tan An für zwei Tage und Nächte. Nach der Schicht wird es gleichmäßig für die Bewässerung aufgeteilt. Der Bezirk Tan An darf die Pilgergebühr nicht absichtlich stören oder abschaffen.

Dem Bezirk Hao Son ist es nicht gestattet, die Besetzung des Oberlaufs durch den Bau von Dämmen auszunutzen, um Forderungen zu stellen. Wer dagegen verstößt, macht sich eines schweren Verbrechens schuldig. Die vorherige Klage, die entweder die Betel- und Weinzeremonie oder die Büffel- und Weinzeremonie anführte oder die Zahlung von 160 Kupfermünzen und 30 Münzen pro Mau forderte und einen Rechtsstreit auslöste, wurde abgelehnt. Nun zur Diskussion. 8. Februar, Canh Thinh 7 (1798). Siegel der Tang-Dynastie.

Laut dem Forscher Le Dinh Hung wurde das Dokument in Schreibschrift, teilweise in Laufschrift, auf glattem Do-Papier verfasst. Wichtige Wörter wurden zur Bestätigung mit einem kleinen Siegel versehen, um das Hinzufügen von Wörtern oder das Ändern der Striche zu verhindern. Am Ende des Dokuments befindet sich eine Datumszeile, die gemäß den alten Standards für Verwaltungsdokumente mit dem „Siegel der Tang-Dynastie“ versehen ist. Es handelt sich um ein Verwaltungsdokument der Tay-Son-Dynastie im Zusammenhang mit der Nutzung von Wasserressourcen für die landwirtschaftliche Produktion im oben genannten Gebiet.

Laut Volkspolizei Zeitung null

[Anzeige_2]
Quellenlink