ベトナムの人権状況に関する国連の誤解を招く報告書を拒否

[広告1]

外務省は4月15日午後、普遍的定期的レビューメカニズム（UPR）第4サイクルに基づく国別報告書を発表するための記者会見を開いた。

UPR（普遍的人権審査）は、国連加盟国における人権状況を審査する任務を担う、人権理事会の最も重要なメカニズムの一つです。このメカニズムは、対話、協力、平等、客観性、透明性の原則に基づき、各国が人権に関する義務とコミットメントを完全に履行することを促進することを目的としています。

ベトナムは、5月7日に国連人権理事会で開催される第4回普遍的人権委員会国家報告書に関する対話セッションに参加する予定である。

記者会見で、ダン・トリ記者は、第4サイクルの普遍的公平性レビュー(UPR)メカニズムに基づくベトナムに関する国連機関と関係当事者の報告書に対する外務省リーダーのコメントを質問した。

これに対し、ド・フン・ヴィエット外務次官は、国家の内政不干渉の原則は現代国際関係の基本原則の一つであり、国連憲章でも認められていると強調した。

同時に、ベトナムと世界の他の国々との間の基本原則の一つは、お互いの政治体制を尊重することです。

「したがって、私はこれらの原則に反する意見、提案、勧告を断固として拒否します。その他の報告書の内容については、多くの意見や内容に反対を表明します」とヴィエット氏は自身の意見を述べた。

外務副大臣によれば、多くの報告書は未確認情報に基づく内容を含んでおり、ベトナムの状況に対する客観的な評価が欠けているという。

ヴィエット氏は、ベトナムは意見を集めるために多くの協議ワークショップを開催したが、団体はそのプロセスに参加せず、ベトナムにさえ来なかったと述べた。

「しかし彼らはベトナムの状況について多くの偽情報を送った」と外務省の幹部は語った。

このアプローチに関して、ヴィエット氏は、ベトナムはベトナムの国家報告書を統合し構築するために、すべての関係者と幅広い協議プロセスを経てきたことを強調した。

原則として、UPR メカニズムは、次の 3 つの文書に基づいています。すなわち、当該国自身が審査した国家報告書、国連人権高等弁務官事務所が作成した当該国に関する国連報告書、その他の関連当事者 (市民社会活動家を含む) が提出した情報の要約です。

対照的に、国連に提出された他の報告書はすべて透明性が保たれておらず、ベトナムのように十分な協議も行われていなかった。ヴィエット氏は、ベトナム外務省はこれらの報告書の内容について全く協議を受けていなかったと指摘した。

「これは、ここでのやり方が異なっていることを示しています。私たちは透明性とオープン性を保ち、すべての関係者の参加による包括性を確保していますが、他の報告書は同じようには作成されていません」とド・フン・ヴィエット副大臣は述べた。

彼は、UPRメカニズムの基本原則は対話、平等、協力、客観性、透明性であるというメッセージを改めて強調した。

したがって、ベトナムはまた、記者会見に出席する各国および大使館の代表者が、報道の情報を使用する際に慎重に検討し、検証済みの情報源を使用することを期待しています。

「ベトナムに駐在する大使館は、ベトナムの変化、発展、進歩を日々、毎時間目撃しており、5月初旬に国連人権理事会での対話セッションにベトナムと参加し、情報交換する過程で、最も完全で客観的な情報を貴国政府にもたらすだろうと私は考えています」と外務次官は強調した。

これに先立ち、ベトナム外務省のドアン・カック・ヴィエット副報道官は4月11日午後、外務省の定例記者会見で質問に答える中で、普遍的定期審査メカニズム第4サイクルに基づくベトナムにおける国連機関の個別報告書に失望を表明した。

ヴィエット氏は、報告書には虚偽や未検証の内容が多く含まれており、客観的でバランスが取れていない評価も多く、人権の保護と促進におけるベトナムの状況、努力、成果を正確かつ十分に反映していないと強調した。

[広告2]
ソース

トップインタレスト

ヘリコプターから見たランソンの洪水地域

ハノイの「崩壊寸前」の暗雲の画像

雨が降り注ぎ、通りは川と化し、ハノイの人々はボートで通りを行き来した。

タンロン皇城における李朝中秋節の再現