功労芸術家と人民芸術家を評価する悲喜劇：好きなら投票し、嫌いなら…消す？

[広告1]

国民は最も客観的かつ公平な「審査員」である。

第10回人民芸術家・功労芸術家表彰式の結果は、当初予定通り2022年9月2日の建国記念日に発表される予定であったが、諸般の事情により、2023年11月まで延期され、2024年に開催される予定となっている。

したがって、新しい法令に従って、功労芸術家および人民芸術家の称号の授与を検討するための基準が初めて適用されることになります。

人民芸術家の称号を授与されるには、少なくとも2つの国家金賞（個人金賞1つを含む）を受賞している必要があります。個人金賞がない場合は、少なくとも3つの国家金賞を受賞している必要があります。

功労芸術家の称号を得るには、芸術家は少なくとも 1 つの全国金賞と 2 つの全国銀賞 (個人金賞 1 つを含む) を獲得している必要があります...

顕著な貢献と芸術的才能を持ちながら、規定による表彰を受けていない個人については、特別なケースとして各レベルの審議会で議論・評価され、首相に検討のために提出される。

審査は「厳格な」規定に基づいて行われると思われていたが、今回の騒動で功労芸術家や国民芸術家などの称号の審査基準に疑問を抱く人が増えている。

Bi hài việc xét duyệt NSƯT, NSND: Yêu thì bỏ phiếu, ghét thì… gạch tên? - 1 — 人民芸術家レ・ティエン・トー氏 - 元文化スポーツ観光副大臣、元ベトナム舞台芸術家協会会長（写真：組織委員会）。

人民芸術家のレ・ティエン・トー氏（元文化スポーツ観光副大臣、ベトナム舞台芸術家協会元会長）は、ダン・トリ記者に対し、功労芸術家と人民芸術家の称号授与は、草の根評議会、省・市評議会、省レベル評議会、国家レベル専門評議会（各分野ごとに文化スポーツ観光大臣が設置）、国家レベル評議会（文化スポーツ観光大臣の要請により首相が設置）の5つの評議会を経なければならないと語った。

推薦書類は、あらゆる地域と様々な芸術分野から選出された5つの選考委員会の40名以上の委員による審査を受けなければなりません。しかし、トー氏は功労芸術家と人民芸術家の審査プロセスの質が低下していると指摘しました。

「国内の賞は依然として評価されるべきですが、国際的な賞は再考が必要です。功労芸術家は、金メダルを2つ取るだけで人民芸術家として主演に就くことができますが、これは非常に容易です。しかし、パッケージングに関するパフォーマンスでは、人民芸術家がどのような人物なのか誰も知りません。したがって、称号の価値を見直す必要があります」と彼は述べた。

トー氏は、功労芸術家や人民芸術家の称号を得るには、活動年数や受賞歴などの基準に加え、審査委員会の投票で80%の得票を得て申請が承認される必要があると述べた。

「これまでは、申請が承認されるには90％の投票が必要だったが、新しい法令が初めて適用された第10回人民芸術家・功労芸術家の称号授与では、承認に必要な投票数は80％だけだった。

評議会のメンバーの多くは他の分野で働いており、候補者がどこで活躍しているか、どれだけの影響力を持っているかは気にせず、プロフィールにある受賞歴だけを見て感情的になるのです」とトー氏は語った。

同じ意見を述べた人民芸術家のヴオン・ズイ・ビエン氏（元文化スポーツ観光副大臣、ベトナム文学芸術協会連合副会長）は、自身も審査委員会に参加したことがあり、メンバーの評価が大きく異なっていると感じたと述べた。

「評議員の評価さえも矛盾している。好きな人に投票する人がいる一方で、好きではない人に投票しない人もいる」と、ヴオン・ズイ・ビエン氏は率直に語った。

Bi hài việc xét duyệt NSƯT, NSND: Yêu thì bỏ phiếu, ghét thì… gạch tên? - 2 — 人民芸術家タン・ホア氏 - ベトナム芸能人権利保護協会（APPA）会長（写真：組織委員会）。

人民芸術家レ・ティエン・トー氏、人民芸術家ヴオン・ズイ・ビエン氏と同じ意見を述べたベトナム芸能人権利保護協会（APPA）会長のタン・ホア人民芸術家は、審査委員会のメンバーは皆さまざまな分野の人々であり、自分の活動分野についてのみ深く知っているが、他の芸術分野については知らない、と述べた。

したがって、他の分野の人に投票するのは不合理であり、他の分野のアーティストの評判がどのように広まるかわからない場合があります。

人民芸術家ティエン・トー氏は、称号授与におけるもう一つの問題点を指摘した。近年、文化スポーツ観光省や各専門団体が多くのコンクールやフェスティバルを開催し、賞も拡充しているが、トー氏はこれらの賞が称号の真の価値を生み出しているのか疑問視している。それとも、俳優たちは功労芸術家や人民芸術家の称号を得るためのメダルを得るためだけに、フェスティバルや公演に参加しているのだろうか。

そのため、トー氏は、タイトルを審査する際には、国民が最も客観的かつ公平な「審査員」であるため、国民に役立つ明確な基準が必要であると提案した。

人民芸術家のタン・ホア氏も率直にこう語った。「才能ある芸術家は、コンクールやフェスティバルに参加する時間がほとんどありません。私たちの時代はコンクールがなく、観客のために『全力を尽くす』しかありませんでした。金メダルや銀メダルだけを考えれば、フェスティバルや公演に参加しない人は不利になります。人民芸術家なら、国民に投票してもらいましょう」とタン・ホア氏は語った。

引退したアーティストやフリーランスのアーティストは審査プロセスにおいて不利になりますか?

人民芸術家タン・ホア氏は、今年、功労芸術家及び人民芸術家審査委員会への招待を受けたものの、様々な理由から辞退したと付け加えた。彼女は以前、審査プロセスの難しさや不合理さについて強く訴えていたが、依然として多くの問題が残っており、非常に残念に思っていると述べた。

「いまだに疑問に思うことがあります。歌手は歌声で認められるのなら、オーケストラや舞台裏で働く人たちはどうなのでしょうか？彼らは共に働き、作品の向上に静かに貢献しているのに、果たして彼らは認められているのでしょうか？昨年は審査委員会に出席し、多くの発言をし、会議でも多くのことを話しましたが、今年も同じです」と人民芸術家のタン・ホア氏は述べた。

人民芸術家タン・ホア氏が「依然として同じ」と述べたのは、現在、受賞メダルの％の蓄積と変換もかなり機械的になっているということだ。

なぜ金メダルを得るために銀メダルをいくつも重ねなければならないのでしょうか？金メダルは「純金」であり、重ねるべきではありません。メダルを基準にしてしまうと、多くのアーティストはメダル獲得のためにあらゆる努力を惜しまず、フェスティバルやコンクールに参加するでしょう。あまりにも簡単にメダルを獲得してしまうと、称号の価値も下がってしまいます。

願わくば、公益のために、審査員の方々には貴族の称号の威信を貶めないようお願いいたします。もし業界関係者が満足すれば、かつてのような嘆願はなくなるでしょう」とタン・ホア氏は率直に述べた。

功労芸術家と人民芸術家の称号授与が10回目を迎えたにもかかわらず、なぜいまだに騒ぎになっているのかという質問に対し、人民芸術家のレー・ティエン・トー氏は次のように説明した。「基準が科学的で厳格ではなく、感情に左右される部分が多いからです。かつての称号授与は今よりも厳格でした。例えば、人民芸術家の称号をダン・タイ・ソン氏に授与した時も、当時この芸術家はまだ30歳近くでしたが、何の議論もありませんでした。」

しかし、最近は議論が多すぎる。そのため、設定する基準は、一般的な規制ではなく、定量的で大多数の人が納得できるものでなければならない。」