「ユニーク」で劇的な2024年米国大統領選挙とベトナムとの関わり

ファム・クアン・ヴィン大使によると、今年の米国大統領選挙には多くの特徴があり、カマラ・ハリス氏とドナルド・トランプ氏の2人の候補者が明確な勝者なく激しい競争をしているものの、ベトナムと米国の関係は今後も前向きな発展の勢いを維持するだろう。

Đại sứ Phạm Quang Vinh: 'Độc lạ' bầu cử Tổng thống Mỹ 2024 và câu chuyện với Việt Nam

元外務副大臣で、2014年から2018年まで駐米ベトナム大使を務めたファム・クアン・ヴィン大使が、ザ・ワールド・アンド・ベトナム新聞の2024年米国大統領選挙に関するトークショーに出演し、その見解を述べた。

2024年の米国総選挙を前に、元外務副大臣で2014年から2018年まで駐米ベトナム大使を務めたファム・クアン・ヴィン大使が、 ザ・ワールド・アンド・ベトナム・ニュースペーパーに対し、今年の米国選挙の注目すべき点と、新大統領が誕生した場合のベトナムと米国の関係についての見通しを語った。

大使、今年の米国大統領選挙の注目すべきハイライトについて教えていただけますか？

今年の米国大統領選挙はこれまでとは非常に異なり、特別なものであることがわかります。

まず、今回の選挙には多くの紆余曲折があります。トランプ氏の選挙戦復帰、昨年7月にカマラ・ハリス氏がジョー・バイデン氏に代わった際に民主党が「途中で」人員交代を余儀なくされたこと、トランプ氏が二度暗殺されたこと、そしてアメリカが最近二度の大規模な嵐に見舞われ甚大な被害をもたらした救援活動への対応も選挙に影響を与える可能性があることなどです。

第二に、アメリカは今、大きく様変わりしています。分断されたアメリカ、パンデミックを乗り越え、インフレを抑制したものの、国内では依然として多くの困難を抱え、国民の経済危機に対する認識は依然として非常に高い状態にあります。さらに、アメリカは中東やウクライナなど、世界で起こっている多くの危機にも対処しなければなりません。

第三に、残りわずか数日となった現時点で、ホワイトハウスをめぐる争いは依然として接戦であり、明確な勝敗は見られません。その結果、激しい争いは激戦州に集中しています。これは、最後の瞬間まで接戦が続くことが確実視される選挙です。

ファム・クアン・ヴィン大使、最終的な選挙結果についてどのような予想をお持ちですか?

先ほど申し上げた通り、今回の選挙は非常に接戦で、支持率の差はそれほど大きくありません。世論調査の差はすべて誤差範囲内であり、実際の結果はいつでも変わる可能性があります。つまり、今回の選挙は最後まで劇的な展開となり、11月5日時点でも結果を予測するのは依然として困難です。

最新の世論調査と私の予想に基づくと、一般投票ではカマラ・ハリス氏がより多くの票を獲得する可能性があると思います。しかし、選挙人投票では、勝者を決めるのは非常に僅差になるでしょう。

現在、7つの「激戦州」に注目が集まっており、これらの州での選挙戦は依然として非常に熾烈です。特にペンシルベニア州は、7つの「激戦州」の中で最多の19人の選挙人を抱えているため、激しい戦いが繰り広げられています。そのため、両候補ともこの分野に注力しています。しかし、それぞれの候補者には、この分野における強みと弱みがあります。

2016年と2020年の米国の選挙の歴史を見ると、州とその選挙人の票を勝ち取るには、わずか数万票で十分な場合があることがわかります。

注目すべきは、最近の多くの世論調査でカマラ・ハリス氏がわずかに優勢であることが示されていますが、その差はわずか1～2パーセントポイントで、誤差の範囲内だということです。カマラ・ハリス氏への「熱狂」は落ち着いてきたようです。

一方、ドナルド・トランプ氏には熱狂的な支持者が多くいるものの、その主義主張が極右的であることや中核的な支持基盤を強化することが難しいことから、支持基盤をさらに拡大できていない。

激戦州に戻ると、結果に影響を与える可能性のある注目すべき点が2つあります。1つは、有権者の実際の投票能力と、その有権者の構成です。投票登録をした人全員が、また世論調査で特定の政党を支持すると答えた人全員が、最終的にその政党に投票するわけではありません。世論調査ではA党を支持すると答えても、最終的にはB党に投票してしまうケースは少なくありません。これは、アメリカの選挙で何度も繰り返されてきた教訓です。

第二に、カマラ・ハリス氏は7月にジョー・バイデン氏に代わって大統領選に立候補しましたが、実際には8月から選挙戦に参戦していました。つまり、副大統領には選挙戦までわずか3ヶ月しか残されておらず、その間に党の連合を固める時間がありません。ですから、この連合が実際に投票に行くほどの熱意を持つかどうか、私は懸念しています。

「激戦州」での争いについては、個人的には非常に接戦になると思うが、より大きな懸念はおそらくカマラ・ハリス側にあるだろう。

トランプ氏とハリス氏は、特に7つの「激戦州」で非常に接戦となっている。（出典：ゲッティ）。

大使によれば、今年のホワイトハウスを目指す選挙戦のこの土壇場と最終結果に影響を及ぼす可能性のある要因は何でしょうか?

アメリカの選挙の歴史において、「オクトーバー・サプライズ」という言葉がしばしば使われます。「オクトーバー・サプライズ」とは、選挙の1ヶ月前に意図的または偶発的に発生する出来事のことで、十分な対策を講じる時間がないため、選挙戦の流れや結果を大きく変えてしまう可能性があります。

今年のアメリカ大統領選挙は、民主党の候補者交代、トランプ氏暗殺未遂事件など、多くの大きな変化を経験しました。これだけの変化を経て、もしこの土壇場で新たな事件が起こっても、現在の有権者の支持動向を覆すことはできないでしょう。

上で述べたように、数万票の差が、特に激戦州では候補者の勝敗を左右する可能性があります。では、この数万票はどのような影響を与えるのでしょうか？

あらゆる出来事が、人口の一部、つまり有権者の一部の投票行動に影響を与える可能性があります。例えば中東では、紛争が激化し人道的危機が拡大した場合、特に激戦州であるミシガン州では、アラブ系やパレスチナ系の有権者の一部が投票行動を転換したり、棄権したりする可能性があり、それが最終的な結果を左右する可能性があります。したがって、実際の投票率には多くの要因が影響を及ぼし得ます。

同時に、実際の投票人口の構成も非常に重要です。例えば、民主党支持者でありながら同党の候補者に興味がない場合、支持はしても投票しなければ同党の候補者は票を失うことになります。共和党の場合も同様です。

したがって、実際の投票率と有権者の構成は、特に 7 つの「激戦州」にとって、そしてこの選挙全体にとって決定的な意味を持つことになるだろう。

ドナルド・トランプ氏は2017年11月にベトナムを訪問した。（出典：VNA）

過去数年間、ベトナムと米国は前向きで安定した、そして実質的な発展の勢いを維持してきました。両国は昨年、包括的戦略的パートナーシップへと関係を格上げしました。今、私たちが懸念しているのは、米国の新大統領が二国間関係にどのような影響を与えるかということです、大使。

今回の選挙では、様々なシナリオを想定する必要があります。カマラ・ハリス氏とドナルド・トランプ氏は外交政策の「色」は異なるでしょうが、それでも共通点がいくつかあります。

まず、アメリカはより内向きで実利主義的になっています。カマラ・ハリス氏であれドナルド・トランプ氏であれ、どちらが政権に就いても、アプローチは異なるものの、アメリカの利益をより重視するようになっています。

第二に、たとえ二人の候補者のうちどちらかが勝利したとしても、どの政党もホワイトハウス、上院、下院の三権を全て掌握することはできないと私は個人的に考えています。権力が分散し、大統領が独自の主義を持ち、民主党や共和党の傾向に完全に沿うことが難しくなるため、両党間の調整と妥協が必要になります。現在の二極化した状況では、特定の政党の意見に基づいて重要な決定を下すことは非常に困難です。

第三に、カマラ・ハリス氏が勝利した場合、多くの予測では彼女はジョー・バイデン氏の政策方針に従うとされています。しかし、ハリス氏はバイデン氏とは異なり、民主党全体の方向性に沿った側面を持ちつつも、一方で左派寄りでもあります。したがって、彼女が民主党と左派の優先事項のバランスをどのように取っていくのか、特にベトナムとの関係において注目すべき点です。

しかし、もしトランプ氏が勝利した場合、次の任期はトランプ1.0と同じではないでしょう。8年が経過し、国際情勢は変化し、トランプ氏と民主党の対立も様変わりしました。そして、最初の任期で得た教訓が、彼に異なるアプローチをさせるでしょう。

したがって、2024年の米国大統領選挙後のベトナムと米国の関係は、米国の全体像の中に位置づけられる必要がある。