ミュージシャンのファム・トゥエンさんの家族は、歌「バンドンの赤ちゃん象」が改変され、本来の意味を失ってしまったことに憤慨している。

ミュージシャンのファム・トゥエン氏の家族は、すぐに全てを明らかにすることを望んでいる。

ミュージシャンのファム・トゥエン氏の娘でジャーナリストのファム・ホン・トゥエン氏は、ダン・ベト氏に、祖先の歌が一連の異なるスタイルに変化し、元の歌の意味が失われていくのを目撃し、家族は非常に不快に感じたと語った。

ミュージシャンのファム・トゥエンと娘のファム・ホン・トゥエン。写真：FBNV

現在、ベトナムにおける音楽著作権侵害はますます巧妙化しています。かつては、歌詞、メロディー、録音などを著作者の許可なく使用することが著作権侵害の常でした。しかし現在では、多くの番組や若い歌手が、元の曲の意味を失わせるような、別のスタイルに曲を改変しようとしています。

典型的には、私の父であり音楽家でもあるファム・トゥエンの曲「Little Elephant in Ban Don」が、作者の許可なく長調から短調に変更されました。すべての音楽作品は作者の「脳の産物」であり、誰もが若者が自由に創作し、作品を更新することで曲がより広く普及することを望んでいますが、その更新には依然として許可が必要であり、改変された音楽（派生作品とも呼ばれます）をプラットフォームで公開できるのは作者の同意がある場合のみです」とファム・ホン・トゥエン氏は語りました。

ファム・ホン・トゥエン氏は、音楽家のファム・トゥエン氏は気難しい人ではなく、偉大な音楽家、この仕事の「父」として尊敬されるべきだ、と付け加えた。

今でも覚えていますが、2009年末に『タオ・クアン・ミーティング』という番組で、番組用に原曲『岐路から』をベースに『岐路から洪水』を制作した時、制作チームが父に許可を求めに来たところ、父はすぐに快く承諾してくれました。ミュージシャンのファム・トゥエンは父の作品の独創的な革新を非常に支持してくれましたが、それは作者の許可を得ずに曲を勝手に使用したり変更したりすることを意味するものではありませんでした。

最近、友人から派生曲へのリンクを送ってくるメッセージが届きます。このリミックス曲の「作者」が誰なのかは不明です。おそらく、創作意欲に駆られた若者か学生グループが、キーを変え、躍動感あふれるギターの伴奏を付けてリミックスしたのでしょう。そして、原曲があまりにも有名だったため、この曲はソーシャルメディアで瞬く間に広まりました。

その後、この二次創作曲をリリースするにあたって、誰も作者に許可を求めなかったため、父も家族も不快感を覚えました。多くの人がこの曲を歌う際、ミュージシャンのファム・トゥエンの曲だと勘違いし、プロの歌手でさえ「バンドンの小象」の演奏を依頼された際に、当然のことながら二次創作バージョンを歌っていました。この曲は恣意的に改変されており、著作権を著しく侵害しています。「バンドンの小象」の二次創作曲の真の作者がすぐに家族に連絡を取り、全てを解決してくれることを願っています」とファム・ホン・トゥエンさんは訴えました。

派生作品においても、「父」となる著者を尊重する必要があります。

音楽研究者のグエン・クアン・ロン氏は、ダン・ヴィエット氏との対談で、音楽業界（ 世界とベトナムの両方）において、オリジナル曲を派生作品へと変容させるという話は新しいものではなく、何世紀にもわたって存在してきたと述べた。クラシック音楽では、既存の作品のテーマに基づいて新たな作品を創作する手法があり、これは変奏曲などと呼ばれている。

しかし、人々は著作権を尊重するために、この変奏曲がどの作者のどのテーマに基づいているのかを明記します。たとえ元の作品の作者である作曲家であっても、二次創作を希望する音楽家は、事前に直接会ったり話し合ったりして意見を求めます。そして、クラシック音楽界では変奏曲は音楽ジャンルとして扱われています。

「バンドンの赤ちゃんゾウ」という歌が学校で教えられている。写真：TL

ベトナムでは、音楽家のトロン・バンが、音楽家ホアン・ヴィエットの原曲「ティン・カー」に触発され、不朽の名曲の作者を偲ぶため「ヴァン・マイ・バン・ティン・カー」の変奏曲を作曲しました。交響曲や室内楽作品の中には、よく知られた歌のテーマに基づいたものもあります。例えば、音楽家ヴァン・カオの「ホー大統領への賛歌」のテーマは、交響楽団のために作曲された器楽作品に利用されています。

しかし、このように原作を翻案・発展させる場合、著作者は原作者の同意を明記するか、同意を得ている必要があります。「昨今のポピュラー音楽では、馴染みのある作品を原作に忠実ではない形で利用するという現象が蔓延しています。多くのミュージシャンや音楽専門家は、著作者の許可を得ずに音楽作品を翻案したり、プラットフォームで公開する際に利益交換を行ったりすることは、非常に受け入れがたいと考えています。なぜなら、ミュージシャンが苦労して作り上げた原作に何らかの変化を与え、個人的な目的で利用しているからです。」

「音楽の二次創作は若者が芸術を創造する手段の一つと言えるでしょう。しかし、利益分配という観点から、こうした作品は慎重に検討され、文明的に扱われるべきです。もし、聴衆の心に深く刻み込まれた歌詞を持つ音符、楽節、あるいは文章を、著作者（原著作物の作者）や著作権者の同意なく、別の作品の二次創作として利用するならば、それは必要な敬意を欠いていると言えるでしょう」と、音楽研究者のグエン・クアン・ロン氏は強調した。

NPLaw法律事務所によれば、知的財産法の統合文書第11/VBHN-VPQH第4条第8項には、派生的著作物とは、1つまたは複数の既存の著作物に基づいて、ある言語から別の言語への翻訳、翻案、編集、注釈、選択、編曲、音楽的翻案、その他の翻案を通じて作成された作品と定義されると明記されています。

二次的著作物は、既存の1つまたは複数の著作物に基づいて作成されます。したがって、その著作物を利用する際には、元の著作物に対する著作者の著作者人格権を尊重する必要があります。

二次創作物は創作性を有し、原著作物を模倣したものではありません。ここでいう創作性とは、原著作物の内容の一部を変更し、表現形式を改変することを指します。

二次的著作物にも原著作物のマークが付されなければならず、それによって公衆は派生的著作物を認識する際に、その著作物の固有の内容を通じて原著作物と関連付けることができる。

出典: https://danviet.vn/gia-dinh-nhac-si-pham-tuyen-buc-xuc-vi-bai-hat-c​​hu-voi-con-o-ban-don-bi-bien-tau-mat-y-nghia-goc-20240409160707664.htm