Facebook がコンテンツの検閲をやめたらどんな影響があるでしょうか?

(CLO) Facebook、Instagram、Threadsの親会社であるMetaが、自社のプラットフォーム上のコンテンツ管理ポリシーの大幅な変更を突然発表した。

Metaの創設者マーク・ザッカーバーグ氏はビデオの中で、同社がサードパーティのファクトチェックシステムを廃止し、X（旧Twitter）が使用しているものと同様のコミュニティベースの注釈モデルに移行する予定であると語った。

ザッカーバーグ氏は、モデレーション対象として選ばれたコンテンツが「偏っていた」と説明し、あらゆるプラットフォームで言論の自由を確保したいと付け加えた。「言論の自由という原点に立ち返る時が来た」と、5分間の動画を添えた投稿で述べた。

新しいポリシーには、ユーザーがコメント、評価、虚偽または誤解を招く情報の説明を行えるコミュニティノートシステムが含まれます。外部のファクトチェック機関だけに頼るのではなく、ユーザーコミュニティがプラットフォーム上の情報の正確性を判断する上で重要な役割を果たすことになります。

Metaは今後数カ月かけてこの機能を展開し、全世界で30億人以上のユーザーを抱えるFacebook、Instagram、Threadsなどのプラットフォームに適用する予定だ。

イラスト: Unsplash

この動きは、特にMetaがコンテンツモデレーションチームをカリフォルニアからテキサスに移転する計画があることから、物議を醸している。

専門家の中には、テキサス州はカリフォルニア州よりも言論の自由の保護が厳しく、コンテンツのモデレーションに対する考え方も異なるため、この決定は政治的な動機によるものだと指摘する人もいる。

この変更により、政治的に極端で誤解を招くような投稿が促進される可能性があると主張する人は多い。

さらに、PolitiFactやAFP Fact Checkなどの複数のファクトチェック組織は、ファクトチェックを放棄することはユーザーにとって有益ではなく、ソーシャルメディア上の誤情報を増やす可能性があると主張してMetaを批判している。

また、情報の正確さを判断するためにコミュニティに依存すると、制御が失われ、世論操作を目的とした標的型攻撃が発生する可能性があると警告している。

イリノイ大学の最近の研究では、Xのコミュニティノート機能が誤情報の拡散を抑制するのに効果的であることが示されました。しかし、他の研究では、コミュニティノートが誤情報を拡散する投稿を阻害することがあり、一部の投稿はシステム内で「役に立つ」ステータスに達しないことも明らかになっています。そのため、虚偽の投稿は適切なタイミングで修正されることなく、拡散し続けてしまうのです。

Metaの決定を称賛し、これは言論の自由を守り、従来のメディアによる検閲と闘う上で大きな一歩だと主張する人がいる一方で、この変更によって有害または誤解を招く内容の投稿が増加するのではないかと懸念する人もいる。

この変更を支持する人々は、Meta は、外部の組織に頼るのではなく、ユーザーが消費する情報について自分で決定する新しい時代の到来を告げていると主張している。

Metaのコミュニティノート機能は、まず米国で展開され、その後、ヨーロッパ、中国、ラテンアメリカなどの地域に展開される予定です。しかし、これらの国では厳しい検閲法が施行されているため、機能の展開は困難を極めています。

この動きは、ソーシャルメディア上での情報検閲方法に変化の波を引き起こす可能性があり、同時に言論の自由や、オンライン上の正確な情報を確保するテクノロジー企業の責任についての議論を呼び起こすだろう。

Hoai Phuong (メタ、AJ、ブルームバーグによる)

出典: https://www.congluan.vn/viec-facebook-ngung-kiem-duyet-noi-dung-se-co-tac-hai-nhu-the-nao-post329970.html